«Сонар» направил письма в ЦИК с поддержкой кандидатур А.Бузина и А.Скорохода для назначения членами МГИК и МОИК

Общественное движение наблюдателей «Сонар» направило в ЦИК РФ письмо с просьбой предложить Московской городской думе назначить А. Ю. Бузина членом Московской городской избирательной комиссии (МГИК) с правом решающего голоса. В случае назначения — предложить включить его в список кандидатов на должность председателя МГИК.

Также движение попросило рассмотреть вопрос о награждении Андрея Юрьевича почетным знаком ЦИК «За заслуги в организации выборов».
Подробнее »

Опубликовано в Документы, События Метки: , , ,

Общее собрание «Сонара» 22 октября. Объявление

КРК объявляет о созыве Общего Собрания Межрегионального общественного движения наблюдателей «Сонар».
Собрание состоится в привычном уже месте на Рождественском бульваре 11 в субботу, 22 октября, начиная с 14∶00.
Способ проведения — очное собрание, допускается также участие с использованием информационно-коммуникационных технологий.

Для участия необходимо написать к этой записи комментарий, содержащий ваши ФИО и текст «я намерен принять участие в Собрании» или аналогичный.

Приходите к 14∶00 в субботу, 22 октября.

Повестка собрания∶

  1. Тут у нас чуть не подрались из-за участия в т.н. круглом стол с Кудрявиным и других мероприятиях. Вот хорошо бы придумать компромиссное решение на будущее, которое бы было терпимо для всех, по таким вопросам.
  2. Думаю, нужно оценить, как были проведены проекты ЕДГ-2016, что было не так, какие были ошибки.
  3. Программа движения на следующие полгода, конечно
  4. Отчет Совета о проделанной работе
  5. От известной вам Айгуль нужно принять пакет с кучкой ручных счетчиков. Радиоактивная психическая угроза уикам, вот это вот всё. Полагаю, что там штук 25 есть.

Добавления в повестку?
Подробнее »

Опубликовано в Объявления, Собрания и встречи

Выборы в консульстве РФ в Милане (УИК 8119)

В субботу мы пришли в консульство предъявить наши документы (мои от СМИ «Молния» и Решение Парнас о назначении Вячеслава Гимади ПСГ), уведомить комиссию, что завтра будем наблюдать, и заодно проверить, пустят ли нас завтра, а то в UK сначала ПСГ не пускали. Однако в консульство нас не пустили, у них был выходной. Около здания находились 2 итальянских военных с автоматами, военная машина (позже узнали, что это всегда так, а не из-за выборов). К нам вышел дежурный комендант и сказал, что сегодня избирательной комиссии вообще нет, а завтра к 8 утра можем прийти, и если консул даст указание, то он нас пустит. Спросил, из какой я газеты, увидел аккредитацию ЦИК и сказал ок. Пообещал сообщить начальству о том, что мы приходили.
Подробнее »

Опубликовано в Отчёты Метки: , , , , ,

Мордовские не-порядки

9 сентября в городе Саранске были задержаны и впоследствии приговорены к 10 суткам ареста активные участники наблюдательского движения — член ЦИК Республики Мордовия с правом совещательного голоса (и кандидат в депутаты Саранского горсовета) Андрей Зайцев, члены территориальных избирательных комиссий Андрей Гришин и Игорь Гуссейнов.

Предыстория такова. 6 сентября Зайцев, Гришин и Гуссейнов обнаружили незаконное агитационное мероприятие, проводившееся в аудитории Мордовского государственного университета имени Н.П.Огарева. Они вызвали полицию и заблокировали дверь аудитории, чтобы помешать вынести свидетельства незаконной агитации. Однако прибывший наряд полиции не стал фиксировать эти факты; вместо этого они занялись сбором материалов о том, что наблюдатели, удерживавшие дверь, якобы нанесли побои тем лицам, которые их от двери пытались оттолкнуть.

Впоследствии на основании этих протоколов наблюдатели были задержаны, а затем приговорены к аресту. Вопреки закону (п.4 ст. 41 ФЗ от 12.06.2002 № 67-ФЗ) решение в отношении Зайцева (являющегося кандидатом в депутаты) вынесено без санкции прокурора города, в суд была представлена санкция лишь одного из районных прокуроров Саранска.

Есть ролик, подготовленный наблюдателями, о происходившем в аудитории.

Подробнее »

Опубликовано в События Метки: , ,

«Дорожные карты» наблюдателя. В день голосования и до дня голосования.

Традиционные «дорожные карты» для наблюдения в день голосования:

Дорожная карта для участков без КОИБ — https://drive.google.com/file/d/0B9WtY3Mm7ZmVQXB0N3ZvVENvRWs

Дорожная карта для участков с КОИБ — https://drive.google.com/file/d/0B9WtY3Mm7ZmVZ3pqUFhlaEFaam8

Вкладыш к дорожной карте для участков с КОИБ — https://drive.google.com/file/d/0B9WtY3Mm7ZmVbUY0S3pSR1kwTTg

Памятка участникам наблюдения при посещении участковых комиссий в дни, предшествующие дню голосования.
https://drive.google.com/file/d/0B9WtY3Mm7ZmVVlFNazUxUUJ1dFE/view?usp=sharing

Рабочий блокнот участковой избирательной комиссии (2016)
http://www.nablawiki.ru/s/dw8

Опубликовано в Объявления

Мы выражаем поддержку коллегам из Голоса и всех наблюдательских объединений, подвергающимся несправедливому оговору и давлению.

Чем ближе выборы, тем сильнее давление на независимых наблюдателей.
Выборы, несмотря на многолетнюю подготовку и выстроенную эшелонированную оборону от потенциально сильных независимых кандидатов, все равно не получается провести аккуратно. Одной Эллы Александровны Памфиловой и ее титанических усилий хватает лишь на разрешение отдельных ситуаций с формальным отказами в допуске к выборам и с использованием админресурса при подготовке в выборам. Что является каплей в море нарушений, генерируемых инерционной избирательной системой.
Режиссерам этих выборов пришлось включить другие средства. Через НТВ начались систематические попытки дискредитировать и деморализовать ростки независимого общественного контроля в России. Тех, кто несмотря на новые ограничения и зарежиссированность выборов наблюдает за ходом избирательной кампании и собирается наблюдать в день голосования.
На днях вышел очередной шедевр НТВ, на который даже ссылку стыдно приводить. По его поводу есть неплохой разбор на сайте Голоса, против кого в основном и направлен очередной “репортаж”. Несмотря на отсутствие каких-либо претензий к деятельности, сценаристы сюжета сумели пробить очередное дно морального падения в применяемых методах. Используемое давление через спецслужбы и правоохранительные органы на активистов и построение основы для сюжета на лжи взятого фактически в заложники человека, напоминают практики тоталитарных режимов. Как обычно, “журналисты” и заказчики не гнушаются незаконным техническим проникновением в электронные системы и частные переписки.
Вызывает особое возмущение, что вся эта вредная и некрасивая деятельность, в итоге щедро оплачивается налогоплательщиками, то есть всеми нами.
В цивилизованном обществе невозможны практики систематического давления и лжи в отношении граждан, тем более общественных деятелей, осуществляемые средствами государственного аппарата. Они незаконны и в силу действующего российского законодательства. Так что все происходящее прекрасно иллюстрирует в какой действительности вы живен и на какой уровень общественного развития опустились.
Мы выражаем поддержку коллегам из Голоса и всех наблюдательских объединений, подвергающимся несправедливому оговору и давлению.

Опубликовано в События

Перед единым днём голосования парк «Сокольники» наводнился символикой партии «Единая Россия»

На территории парка «Сокольники» на Фонтанной площади размещены конструкции с символикой партии «Единая Россия»: большое количество флагов, плакатов, а также деревянная конструкция с надписью «Единая Россия. Присоединяйся». На соседствующих информационных стендах сообщается о совместных спортивных и культурно-массовых проектах «Единой России» и парка «Сокольники». Аудиосообщения, содержащие аналогичную информацию с упоминанием партии «Единая Россия», транслируются в парке через громкоговорители. Все материалы не содержат обязательных выходных данных.

14074625_10205173041845864_768859633_o
Подробнее »

Опубликовано в События

Как журналисты запретили наблюдателей (история одного фейка)

Недавно КПРФ писала запрос в Конституционный суд с просьбой проверить соответствие Конституции положений ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав…», согласно которым наблюдателей могут назначать только кандидаты и партии, но не избиратели и общественные объединения. По мнению КПРФ, у избирателей должно быть право контролировать правильность подсчета независимо от кандидатов и партий.

Конституционный суд решил, что никакого нарушения Конституции нет, и нынешнее законодательство достаточно защищает избирателей. Таким образом, никаких изменений не происходит, и мы будем наблюдать на выборах так же, как и раньше.

Многие журналисты и блогеры, тем не менее, неправильно поняли смысл определения КС. Они решили, что КС запретил наблюдателей!

Телеканал ATR: «КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИИ ЗАПРЕТИЛ НАБЛЮДАТЕЛЯМ ПРИСУТСТВОВАТЬ ПРИ ПОДСЧЕТЕ ГОЛОСОВ НА ВЫБОРАХ»
Геннадий Гудков: «СВОИМ ПОЗОРНЫМ РЕШЕНИЕМ ЭТИ ЛИЦЕМЕРЫ В МАНТИЯХ ФАКТИЧЕСКИ ЛИКВИДИРОВАЛИ ИНСТИТУТ НАБЛЮДАТЕЛЕЙ НА ВЫБОРАХ НОВОЙ ГОСДУМЫ»
nrusw.com : КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД ЗАПРЕТИЛ НАБЛЮДАТЕЛЕЙ НА ВЫБОРАХ В ГОСДУМУ

И так далее.

Мораль:

1. Берегите свой разум, доверяйте только проверенным источникам. Полный текст решения КС РФ: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision239832.pdf

2. Приходите на выборы, голосуйте, и защищайте ваши голоса. Записаться в наблюдатели можно тут https://goo.gl/cgxZPw

3. Журналисты, по вопросам наблюдения на выборах и выборных процедур вообще вы всегда можете получить комментарий из Совета Движения «Сонар». Серьезно, мы знаем многое про это. Пишите на [email protected] или звоните по телефонам членов Совета https://sonarus.org/?page_id=14

4. Мы продолжаем требовать от властей разрешить наблюдение от общественных организаций, но и без такой возможности мы будем наблюдать в статусах от партий, кандидатов и СМИ.

13711697_906006606195676_1466862429_o

Опубликовано в События Метки: ,

Материалы общего собрания движения движения «Сонар» 28.05.2016

Протокол общего собрания участников движения «Сонар»

Повестка Собрания

  1. Избрание председателя и секретаря Собрания.
  2. Определение окончательной повестки Собрания.
  3. Установление правил определения кворума на Общих Собраниях Движения.
  4. Внесение изменений в Устав Движения.
  5. Обсуждение допустимости получения компенсаций расходов наблюдателей от кандидатов.
  6. Обсуждение проблем с выдвижением кандидатов на выборах руководящих органов Движения.
  7. Обсуждение различных систем подсчёта итогов голосования.
  8. Обсуждение проблем в работе контрольно-ревизионной комиссии.
  9. Обсуждение необходимости выборов координаторов, в том числе на ЕДГ.
  10. Обсуждение реформы переписки Движения.
  11. Презентация сувенирной продукции Движения.
  12. Разное.

Собрание открыто в 15:30.
Присутствуют 14 участников Движения, ранее выразили намерение участвовать в собрании 26 человек, также явился 1, не изъявивший такого намерения ранее.
Кворум есть.
Подробнее »

Опубликовано в Документы, Заявления, Собрания и встречи Метки:

Комментарий к обращению в ЦИК РФ о назначении В.Грачева

Наблюдательские объединения “Сонар”, “Голос” и “Гражданин наблюдатель” подписали и направили в ЦИК совместное обращение к Элле Памфиловой по поводу назначения Владимира Грачева председателем Избирательной комиссии Рязанской области. И предшествовавшей этому рекомендации ЦИК РФ по этой кандидатуре.


Комментарий к обращению

(участник движения «Сонар» Дмитрий Нестеров)



Многим из нас кажется, что Россию опутала тотальная вертикаль, унитаризм и ручное управление из центра. Однако не во всём это так. В части проведения выборов и организации выборного процесса Россия — настоящая федерация. В каждом регионе — своя “особая электоральная культура”. Определяемая, правда, не национальными или экономическими факторами, а уровнем адекватности и коррумпированности региональной власти и степенью зависимости от нее региональных избиркомов.

Глав Избирательных комиссий субъектов федерации (ИК СРФ) назначают по рекомендации Центральной избирательной комиссии Российской Федерации (ЦИК РФ). Однако единообразия трактовки законов и практики проведения выборов отчего-то нет. Даже в Центральной России могут соседствовать регионы, где избирательные комиссии никогда не были вовлечены в фальсификации голосов, голоса избирателей считались честно (по модулю “мягкого админресурса”), и регионы, где из десятилетия в десятилетие комиссии фальсифицируют волеизъявление в процессе голосования (или просто переписывают голоса, согласно процентам, заранее определенным региональной властью). В итоге, кроме прочего, получается чудовищное неравноправие граждан России в части активного избирательного права в зависимости от места проживания.

Отчасти причина данного “нелогичного федерализма” в невдумчивом или безответственном отношении ЦИК при рекомендации глав региональных избиркомов. Так получается, что ЦИК рекомендует для назначения людей, предложенных самому ЦИКу региональной властью. Естественно, что исполнительная власть региона исходит не из компетентности, а из лояльности к ней.

На прошлой неделе ЦИК РФ рекомендовал на должность Председателя Избирательной комиссии Рязанской области Владимира Грачева, до того многие годы пребывавшего в должности заместителя председателя.

Наблюдательские объединения считают, что назначение Владимира Грачева на эту должность является ошибочным шагом и противоречит заявленному новым Председателем ЦИК Эллой Памфиловой курсу на исправление ошибок в избирательной системы.

Рязанская область — электорально “красный” регион, то есть регион, в котором применяются схемы фальсификаций, предполагающие вовлечение избирательных комиссий. Кроме того, наши наблюдатели на выборах в Рязанской области неоднократно лично сталкивались с Владимиром Грачевым в качестве куратора местных выборов в регионе. После чего о Владимире Грачеве сложилось представление как о человеке, покрывающем фальсификации и плохо ориентирующемся в Законах о выборах. Самые запоминающиеся выборы, где многие из нас впервые узнали про Грачева, были скандальные выборы в г. Касимов в далеком 2012 году.

С большим сожалением приходится констатировать, что члены ЦИК РФ, единогласно проголосовавшие за кандидатуру Владимира Грачева, не были проинформированы о реальных «заслугах» г-на Грачева в выборных процедурах.

Когда Элле Памфиловой задали вопрос про уместность рекомендации Грачева на должность председателя избиркома Рязанской области, Элла Памфилова призвала не ограничиваться общими словами, а представить конкретный материал. Мы потратили немного время и собрали часть свидетельств и ссылок на документы по ситуациям, свидетелями которых были наши наблюдатели. Надеемся, что Центральная и региональная избирательные комиссии отреагируют на изложенные факты пристальным вниманием и иными действиями по отношению к персоне главы Рязанского облизбиркома, а также по отношению к организации выборного процесса в Рязанской области в целом.

Очевидно, что для улучшения состояния и исправления имиджа избирательной системы, увеличения доверия к ней со стороны граждан в регионах с системными проблемами следует обновлять руководство региональных избиркомов. Тем более, не следует допускать до управления и организации избирательного процесса должностных лиц, лично запятнавших себя участием в незаконных технологиях искажения волеизъявления граждан.

Надеемся, что ЦИК РФ при рекомендации кандидатур на посты председателей региональных комиссий будет учитывать опыт наблюдательских объединений, которые на практике сталкиваются с работой членов избиркомов. В частности, надеемся, что Владимир Грачев, как и другие ответственные должностные лица из нынешнего состава, не будут рекомендованы в следующий состав Избирательной комиссии Рязанской области, переназначение которого ожидается осенью этого года.

 

Опубликовано в События Метки: , , , ,