Общее собрание 28.06.2013. Итоги

Решения собрания

  1. Фёдор Богдановский избран пресс-секретарем движения на срок 3 месяца
  2. Принят пакет поправок к уставу за исключением пункта 7.2 (о полномочиях КРК)
  3. Принято положение о выборах

Кворум и выборы проводящих собрание

До начала собрания была подана 21 заявка.

На момент начала собрания (19.15) присутствовало 14 человек, кворум был. В середине собрания было уже 19 за счёт опоздавших.

Всех, кто пришли, предварительно не подав заявки (3 человека), приняли в число участников собрания голосованием.

Выборы председателя (рейтинговое голосование):

Богдановский 5
Крайнев 9
Успенский 3

Председателем выбран Дмитрий Крайнев.

Выборы секретаря — единственный кандидат Волкова Татьяна.

12 за, 2 воздержались.

Повестка

Первые 1,5 часа — обсуждение и принятие поправок к уставу
Остальное время — обсуждение выборов 8 сентября.
Голосование за то, чтобы принять повестку за основу:
10 за, 1 против, 2 воздержались.

Дополнения в повестку

Лебедевич: 2 предложения. Мои поправки к уставу и регламент общего собрания.
Крайнев: Предлагаю отложить. Вадим, когда ты выложил свои поправки для прочтения?
Лебедевич: В среду.
Крайнев: Сегодня пятница.
Успенский: Я смотрел эти документы. Регламент крайне непроработанный.
Крайнев: Предлагаю перенести их в раздел «Прочие» и голосовать, если останется время. Сегодня предлагаю в первую очередь рассмотреть те поправки, которые мы не успели рассмотреть на прошлом собрании.
Лебедевич: Я считаю, мой документ подготовленный.
Нестеров: Во сколько ты, Вадим, оцениваешь временные затраты на принятие твоих поправок?
Лебедевич: 15 минут.

Голосование: Включить предложения Лебедевича в пункт 1 повестки?
5 за, 7 против, 2 воздержались. Предложение не проходит.

Пришла Анна Юданова. Число присутствовавших увеличилось до 15.

Строгин Предлагаю 3 поправки: Отменить пункт 4.7, убрать из устава 2-ю часть пункта 4.8, и поправки по поводу заочного общего собрания (5.3, 5.4).
Успенский: Предложение отменить принятую на прошлом собрании поправку я считаю троллингом и неуважением к участникам.

Голосование: Включить ли поправки Степана Строгина в повестку?
2 за, 6 против, 5 воздержались. Предложение не проходит.

Богдановский: Хотел попросить санкции именоваться и.о. пресс-секретаря Сонара на ближайшие 3 месяца.
Голосование: Кто за то, чтобы вставить в повестку под номером 1.1?
11 за, 3 против, 2 воздержались. Предложение проходит.

Пришли Копанцева, Соколов, Суздаленко, и Фейгина (не участник Сонара). Численность увеличилась до 18.

Розанова: Хотела бы поставить на голосование: принимать или не принимать Положение о выборах в Совет и КРК. Пунктом 1.4.
Крайнев: Я тоже думал об этом документе. Он наиболее проработан.
Голосование: Включить ли в повестку предложение Ольги Розановой?
14 за, 4 воздержались, 0 против. Предложение проходит.

В 20.00 закончилось обсуждение повестки и началось содержательное обсуждение, на которое отведено 1,5 часа.

Обсуждение и утверждение пресс-секретаря

Вопрос повестки 1.1: Разрешить ли Богдановскому именоваться и.о.пресс-секретаря «Сонара»?
Нестеров: Зачем «и.о.» и 3 месяца? Предлагаю ввести эту должность и выбрать Федора пресс-секретарем.

Пришел Андрей Скороход, стало 19 человек.

Яковлева: Федор, а почему «и.о.» и 3 месяца?
Богдановский: Я бы хотел просто попробовать. На 3 месяца.
Соколов: Предлагаю секретарю издать меморандум о том, что ты обязуешься делать в 2 ближайшие дня.

Голосование: Кто за то, чтобы избрать Федора на 3 месяца пресс-секретарем?
17 за, 0 против, 2 воздержались.

Пришла Наталья Ерохина. Теперь на собрании 20 участников.

Обсуждение и принятие поправок в Устав.

Михаил Успенский зачитал пакет поправок.

Самодуров: Короткая реплика по поводу количества участников-инициаторов общего собрания. Почему число 20?
Крайнев: Эта норма уже фактически работает, не нашла активного сопротивления.
Успенский: От балды сначала, но вот оно заработало.
Крайнев: Пока не возникало больших вопросов, кто активный участник, кто нет. Координаторы, как правило, знают.
Самодуров: Почему бы не вести реестр активных участников?

Строгин: Вносить поправки единым пакетом считаю нецелесообразным. Положения, если они будут приняты, будут ограничивать действия участников движения. Не надо всё формализовать. Спорные вопросы можно решать голосованием на ФБ.
Успенский: Новые права даются КРК, чтобы выносить решения только до следующего собрания. Решения можно будет отменить, если собрание будет против принятого КРК решения.
Соколов (ходя взад и вперед, кругами по помещению): Это всё обучение, не имеющее ничего общего с нашей непосредственной деятельностью — наблюдением на выборах. Люди начинают ругаться из-за буковок. Никто уже не помнит, сколько человек в Совете. Предлагаю ничего не принимать сейчас. Пусть эти наработанные поправки используются в ходе предвыборной кампании в Совет и КРК.
Яковлева: Полностью поддерживаю прошлого оратора. Но у меня предложение ровно противоположное — поправки в устав принять. Они не ущемляют ничьих прав.
Лебедевич: Плохо принимать поправки единым списком. (далее Вадим изложил свои версии поправок)
Розанова: Считаю, пункт по поводу КРК и их полномочий, а также положения, нужно голосовать отдельно, не пакетом.
Крайнев: Ставлю на голосование пакет рабочей группы в розданном виде.
10 за, 7 против, 3 воздержались. Пакет в целом не принят, так как нет большинства (должно быть хотя бы 11 из 20)

Розанова: Предлагаю голосовать отдельно: пакет поправок, отдельно положение о выборах и отдельно полномочия КРК.
Крайнев: Голосуем: Кто за включение отдельным пунктом голосование по пакету поправок без пункта о полномочиях и отдельным пунктом голосование по положению о выборах?
13 за, предложение принято

Кто за то, чтобы принять пакет поправок без пункта 7.2.?
13 за, 2 против, 5 воздержались. Предложение принято.
Кто за то, чтобы пункт 1.3. повестки перенести в «Прочее»?
11 за, 7 против, 2 воздержались. Предложение принято.

Обсуждение и принятие положения о выборах.

Крайнев: Предлагаю принять положение о выборах.
Розанова: Я считаю, что регламент бюрократичен и архаичен.
Соколов: Положение необходимо, может быть, внутри КРК и Совета. Мы можем дать Совету и КРК право делать выборы так, как они считают нужным.
Успенский: «Как считают нужным» — это только слова. Их нужно куда-то вносить. По сути, эти слова — уже часть положения.
Волкова: Как член КРК скажу, что такой регламент абсолютно необходим нам по опыту прошлых выборов. Кроме того, он не архаичен. Когда мы его сочиняли, мы держали в голове не только голосование в почте. Я сама, как лоббист электронных площадок наподобие «Йополиса» и «Демократии 2», могу сказать, что этот регламент нас в будущем никак не ограничивает.
Строгин: Положение принять можно, но только до следующих выборов
Крайнев: Предлагаю на голосование проект положения о выборах.
Голосование: 13 за, 3 против, 3 воздержались. Предложение принято.

2 часть собрания — о выборах 8 сентября.

1. Выборы в Москве

Крайнев: Очень нужны люди, готовые стать координаторами районов. Для работы по набору, обучению наблюдателей и координации ПРГ. На данный момент записалось всего 50-70 новых наблюдателей.

Фейгина: о предложениях «Голоса»:

  1. Нужно помещение для общего штаба волонтеров на два месяца, основное требование площадь — 50-100 кв.м. На него уже есть 150 тыс, но если найдется дешевле — отлично!
  2. У «Голоса» есть координаторы в регионах на 8 сентября. Есть ли в «Сонаре» уже высказавшие желание люди координировать что-то в регионах? В этом случае имеет смысл людей друг с другом познакомить.
  3. Есть необходимость официально передать ресурсы «Голоса» — ГЛ, КН и СМС-цик другому лицу — юридическому или физическому. Это — просто предупреждение перед днем голосования
  4. «Голос» отпечатал тираж в 1500 рекомендаций членам УИК, и его можно получить через Ольгу для своих ПРГ бесплатно.

2. Выборы в Московской области

Скороход: ИКМО расставила 350 КОИБов. Можно выпустить заявление о том, что расставить эти КОИБы нужно по-другому — равномерно, для репрезентативности.
Строгин: Железнодорожный получил миллион рублей на КОИБы. Но их не запланировано. Про деньги узнали от Яблока.
Скороход: Ожидается ад и трэш (показывает афишу телепередачи с участием Андрея Воробьева). Нарушения агитации — в местных газетах на каждой странице Воробьев. Идут нарушения с муниципальным фильтром. Яблоку с кандидатом Гудковым не дают подписей по разнарядке. Лозунгом этой кампании, по сути безальтернативной, будут «Тренировочные выборы».

Пришел Николай Ляскин. Сказал, что в Подмосковье можно набрать побольше людей в наблюдатели. Опора на местных наблюдателей, обучение и набор их под брендом «Сонара». Выездные лекции с нашими лекторами. Собрание в целом эту идею поддержало.

Голосование за закрытие собрания:
11 за, 5 против, 2 воздержались. Собрание закрыто.

Видеозапись собрания

Текст подготовлен Татьяной Волковой.

Опубликовано в Собрания и встречи Метки: , ,
0 комментариев на “Общее собрание 28.06.2013. Итоги
1 Отклики /Обратные ссылки для "Общее собрание 28.06.2013. Итоги"
  1. […] UPDATE: см. Протокол общего собрания 28.06.2013 […]

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Connect with Facebook

*