Протокол общего собрания 25.07.2015

Протокол собрания.docx

ПРОТОКОЛ
общего собрания участников Межрегионального общественного движения наблюдателей «СОНАР»

Форма собрания – очная, с использованием информационно-коммуникационных технологий.
Начало: 14:40 25 июля 2015 года.
Окончание: 20:05 25 июля 2015 года.

Повестка дня
1. Об избрании председателя и секретаря Собрания.
2. О принятии повестки дня.
3. О продлении полномочий Совета и КРК.
4. О сроках полномочий Совета и КРК.
5. О принципе сменяемости состава Совета и КРК.
6. О снижении числа Активных участников.
7. О печати Движения.
8. О защите наименования и символики Движения.
9. О силовой защите наблюдателей.
10. О понятии источников формирования денежных средств и иного имущества в Уставе Движения (вопрос введен в повестку в ходе Собрания).
11. Разное.

1. Избрание председателя и секретаря Собрания.

На момент обсуждения вопроса на собрании присутствовали 11 Активных участников Движения.
Петр Карманов выдвинул свою кандидатуру на пост секретаря Собрания.
Владимир Егоров выдвинул свою кандидатуру на пост председателя Собрания.
По первому вопросу голосовали:

Избрать секретарем Собрания Карманова П. А.
ЗА ПРОТИВ ВОЗДЕРЖАЛОСЬ
9 0 2
Избрать председателем Собрания Егорова В.В.
ЗА ПРОТИВ ВОЗДЕРЖАЛОСЬ
9 0 2

Председателем Собрания избран Егоров В.В., секретарем Собрания — Карманов П. А.

2. О принятии повестки дня.

На момент обсуждения вопроса на собрании присутствовали 11 активных участников Движения.

Голосовали:

Принять повестку дня:
ЗА ПРОТИВ ВОЗДЕРЖАЛОСЬ
9 0 2

Повестка принята.

3. О продлении полномочий Совета и КРК.

На момент обсуждения этого и последующих вопросов на собрании присутствовали 18 активных участников Движения.
Выступала Ольга Розанова. По итогам обсуждения было предложено внести пакет следующих поправок в Устав:
• дополнить п. 4.2. Устава Движения следующей фразой: «При неизбрании нового состава Совета в установленный срок полномочия Совета автоматически продлеваются до избрания нового состава Совета»;
• Дополнить п. 7.1 Устава фразой «При неизбрании нового состава контрольно-ревизионной комиссии в установленный срок её полномочия автоматически продлеваются до избрания нового состава контрольно-ревизионной комиссии».
Голосовали:

ЗА ПРОТИВ ВОЗДЕРЖАЛОСЬ
15 0 3

Предложение принято.

Было предложено определить, что полномочия текущего состава Совета и КРК пролонгируются до избрания нового состава в соответствии с Уставом.
Голосовали:

ЗА ПРОТИВ ВОЗДЕРЖАЛОСЬ
15 0 3

Предложение принято.

Было предложено оставить на усмотрение текущих составов Совета и КРК проведение выборов их следующих составов.
Голосовали:

ЗА ПРОТИВ ВОЗДЕРЖАЛОСЬ
13 1 4

Предложение принято.

4. О сроках полномочий Совета и КРК.

Выступал Владимир Егоров. Он предложил установить срок полномочий Совета и КРК длительностью в 1 год.
Выступал Михаил Каленков. Он предложил снять этот пункт с повестки, оставить срок полномочий Совета и КРК длительностью в полгода.
Голосование за снятие вопроса с повестки:

ЗА ПРОТИВ ВОЗДЕРЖАЛОСЬ
10 2 6

Предложение принято. Вопрос исключен из повестки.


5. О принципе сменяемости состава Совета и КРК.

• Поступило предложение Евгения Федина: дополнить часть 4 Устава следующим пунктом:
«В Совет могут избираться не только участники Движения, но и люди не из Движения, которым доверяют участники Движения».
Голосовали:

ЗА ПРОТИВ ВОЗДЕРЖАЛОСЬ
8 8 2

Предложение не принято.

• Поступило 8 взаимоисключающих предложений по преобразованию избирательной системы на выборах в Совет, внесению поправок в п. 4.2 Устава.

1. Михаил Каленков: не вносить поправки в в п. 4.2 Устава;

2. Михаил Каленков: исключить предложение «член Совета не может работать в Совете больше 1,5 лет» и заменить фразу «два новых члена Совета» на «три новых члена Совета»;

3. Степан Строгин: заменить фразу «Член Совета не может работать в Совете больше 1,5 лет» фразой «Член Совета не может работать в Совете более трех созывов»;

4. Инна Карезина: дополнить фразу «Член Совета не может работать в Совете больше 1,5 лет» словом «подряд» и заменить фразу «два новых члена Совета» на «три новых члена Совета»;

5. Роза Орел: исключить предложения «Каждые 6 месяцев на очередном собрании должны избираться минимум два новых члена Совета. Член Совета не может работать в Совете больше 1,5 лет»;

6. Владимир Егоров: исключить фразу «Член Совета не может работать в Совете больше 1,5 лет»;

7. Владимир Егоров: исключить фразу «Каждые 6 месяцев на очередном собрании должны избираться минимум два новых члена Совета»;

8. Дополнить фразу «Член Совета не может работать в Совете больше 1,5 лет» словом «подряд».

Было принято решение провести рейтинговое голосование в несколько туров. По итогам каждого тура половина предложений будет выходить в следующий тур. Участники собрания, выдвинувшие предложения, вправе отозвать их или откорректировать в соответствии с пожеланиями других участников.

В первом туре голосовали:
№ предложения 1 2 3 4 5 6 7 8
Число голосов «ЗА» 6 8 7 8 12 7 4 6

Остались следующие предложения:

1. Михаил Каленков: исключить предложение «член Совета не может работать в Совете больше 1,5 лет», заменить фразу «два новых члена Совета» на «три новых члена Совета»;

2. Степан Строгин: заменить фразу «Член Совета не может работать в Совете больше 1,5 лет» фразой «Член Совета не может работать в Совете более трех созывов»;

3. Инна Карезина: дополнить фразу «Член Совета не может работать в Совете больше 1,5 лет» словом «подряд», заменить фразу «два новых члена Совета» на «три новых члена Совета»;

4. Роза Орел: исключить предложения «Каждые 6 месяцев на очередном собрании должны избираться минимум два новых члена Совета. Член Совета не может работать в Совете больше 1,5 лет»;

5. Владимир Егоров: исключить фразу «Член Совета не может работать в Совете больше 1,5 лет».

Михаил Каленков снял своё предложение, призвал поддержать предложение Инны Карезиной.
Владимир Егоров снял своё предложение, призвал поддержать предложение Розы Орел.

Степан Строгин высказал суждение, что его предложение может быть объединено с предложением Инны Карезиной. Инна Карезина согласилась. Было решено провести отдельное голосование по вопросу об объединении предложений Степана и Инны.
Голосовали:

ЗА ПРОТИВ ВОЗДЕРЖАЛОСЬ
11 2 5

Предложение принято.

Таким образом, остались следующие предложения:

1. Инна Карезина и Степан Строгин: заменить фразу «Член Совета не может работать в Совете больше 3 созывов подряд» и заменить фразу «два новых члена Совета» на «три новых члена Совета»;

2. Роза Орел: исключить предложения «Каждые 6 месяцев на очередном собрании должны избираться минимум два новых члена Совета» и «Член Совета не может работать в Совете больше 1,5 лет».

Во втором туре голосовали:

№ предложения 1 2
Число голосов «ЗА» 6 8

Таким образом, было принято решение:
исключить из п. 4.2 Устава предложения «Каждые 6 месяцев на очередном собрании должны избираться минимум два новых члена Совета» и «Член Совета не может работать в Совете больше 1,5 лет».

• Было предложено внести поправки в п. 7.1 Устава, изложив второе предложение в следующей редакции:
«В контрольно-ревизионную комиссию не могут быть избраны члены действующего Совета и Совета предыдущего созыва».
Голосовали:

ЗА ПРОТИВ ВОЗДЕРЖАЛОСЬ
12 1 5

Принято предложение внести поправки в п. 7.1 Устава, изложив второе предложение в следующей редакции:
«В контрольно-ревизионную комиссию не могут быть избраны члены действующего Совета и Совета предыдущего созыва».

6. О снижении числа Активных участников.

Выступал Михаил Каленков. Он выдвинул предложение внести поправки в Устав, изменить понятие «Активный Участник Движения», изложить его в следующей редакции:
«Активный участник Движения – участник, который принял участие в осуществлении любого проекта Движения в течение последнего года».
Голосовали:

ЗА ПРОТИВ ВОЗДЕРЖАЛОСЬ
15 0 3

Предложение принято.

Выступал Петр Карманов. Он выдвинул предложение внести поправки в Устав, заменить число 20 числом 10 в п.п. 4.3, 5.3, и 7.1 Устава.
Голосовали:

ЗА ПРОТИВ ВОЗДЕРЖАЛОСЬ
4 11 3

Предложение не принято.

7. О печати Движения
При обсуждении этого и последующих вопросов присутствовали 11 активных участников Движения.
Было предложено исключить этот вопрос из повестки дня в связи с неявкой того активного участника движения, который внёс его в повестку.
Голосование:

ЗА ПРОТИВ ВОЗДЕРЖАЛОСЬ
7 1 3

Предложение принято. Вопрос исключен из повестки.

8. О защите наименования и символики Движения
По итогам обсуждения был высказан ряд суждений:
• для участников является неприемлемым регистрация Движения в качестве юридического лица;
• законодательство никак не защищает Движение от регистрации аналогичного, с тем же наименованием и логотипом;
• следует рассмотреть возможность ррегистрации товарного знака «СОНАР» одним из участников Движения, зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя.

9. О силовой защите наблюдателей

По итогам обсуждения был высказан ряд суждений:
• для участников Движения желательно заняться физической подготовкой и записаться на курсы самообороны;
• в случае создания опасной обстановки не рекомендуется покидать зал голосования;
• следует проявлять разумную осторожность и помнить, что жизнь и здоровье наблюдателя дороже, чем защита избирательных прав посторонних лиц.

10. О понятии источников формирования денежных средств и иного имущества в Уставе Движения.

Петр Карманов высказал суждение следующего содержания: исключить п. 6.2, п. 6.3 Устава, исключить из устава понятие «бюджет проекта». Дополнить п. 6.1. Устава следующей фразой: «Движение не имеет денежных средств и иного имущества, а также источников его формирования».
Ольга Розанова выразила желание организовать обсуждение в группе в социальной сети «Facebook» , подготовить проект поправок к следующему общему собранию участников Движения.

11. Разное

• Участники обсудили вопросы контроля Движением выборов в различные органы власти 13 сентября 2015 года;
• Участники обсудили вопрос изготовления браслетов с символикой Движения;
• Было предложено закрыть собрание.
Голосование:

ЗА ПРОТИВ ВОЗДЕРЖАЛОСЬ
9 2 0

Предложение принято. Собрание объявлено закрытым.

Председатель собрания Егоров В.В.

Секретарь собрания Карманов П.А.

Опубликовано в Собрания и встречи Метки: ,
3 комментария на “Протокол общего собрания 25.07.2015
  1. александр бегиев:

    почему нет информации о голосовавших, поимённо?

  2. Петр Карманов:

    Регистрационный лист
    1 Карманов Петр Александрович

    2 Егоров Владимир Владимирович

    3 Зворыкин Дмитрий Андреевич

    4 Редькин Антон Сергеевич

    5 Каленков Михаил Сергеевич =

    6 Розанова Ольга Игоревна

    7 Юданова Анна Антоновна

    8 Иванова Марина Валентиновна

    9 Кузнецов Алексей Михайлович

    10 Орел Роза Витальевна (веб)

    11 Лекиашвили Елена Николаевна (веб)

    12 Соколов Михаил Борисович

    13 Строгин Степан Ильич (веб)

    14 Копанцева Елена Евгеньевна

    15 Воронков Михаил Александрович

    16 Федин Евгений Валерьевич

    17 Ильичева Анастасия Александровна

    18 Карезина Инна Павловна

    19 Иван Александрович Рябов

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Connect with Facebook

*