Провинциальный оплот (продолжение)

Вы там как на другой планете. Вас, похоже, решили прокатить на всех аттракционах

М. Каленков о приключениях общественных контролеров на выборах в Брянской области

Часть четвёртая. Первые потери

Утром воскресенья, разбившись на малые группы, участники наблюдения направились на избирательные участки №214 и №215. И трудно сказать, кому повезло больше: тем, кто отправился на УИК №215 и был удалён сразу, или тем, кто направился на УИК №214 и провёл целый день в атмосфере беззакония. Но обо всём по порядку. На УИК №215 отправились члены комиссий с правом совещательного голоса от КПРФ и от ЛДПР, но комиссия явно была им не рада и единогласно приняла «мотивированное» решение по неугодным товарищам: «участковая избирательная комиссия приняла единогласное решение о том, что члены комиссии с совещательным голосом от партии ЛДПР и КПРФ должны покинуть помещение».

Председатель УИК №215 Хохлова В. С. с «мотивированным» решением комиссии

Тогда наблюдатели попытались остаться на участке в качестве представителей СМИ «Мой район», но свидетели на УИК №215, судя по всему, были не нужны, поэтому очередным «мотивированным» решением убрали и журналистов. Что было на УИК №215 в день голосования так никто и не узнал, эта комиссия умудрилась вечером удалить даже зашедшего к ним члена вышестоящей комиссии с правом совещательного голоса «по причине отсутствия у него удостоверения»…

Часть пятая. Надежда

Вторая малая группа участников наблюдения направилась на УИК №214. Вчерашний член комиссии с правом совещательного голоса от КПРФ, находившийся в составе этой группы, сегодня уже был членом комиссии с правом совещательного голоса от одного из кандидатов, однако члены УИК №214, увидев знакомое лицо, попытались выгнать его, даже не посмотрев на документы. А потом очень удивлялись, как вчерашний «коммунист» мог изменить партии. Но документы члена комиссии с правом совещательного голоса от кандидата, а также члена комиссии с совещательным голосом от ЛДПР всё-таки были рассмотрены, и двое общественных контролеров наконец были внесены в реестр присутствующих. А во второй половине дня к ним присоединился и выгнанный с УИК №215 контролёр, правда, уже лишь в статусе наблюдателя.

УИК №215: что было внутри в день голосования, никто из общественных контролеров не узнал

Часть шестая. «Ты гречку выдаёшь за манку»

Первые проблемы на УИК №214 начались почти сразу. Во-первых, как оказалось, эта комиссия принимает лишь письменные обращения/жалобы «в целях предотвращения дИстабилизации обстановки на участке» (из решения УИК №214), причём это правило почему-то действовало исключительно для членов с совещательным голосом из Москвы. На все устные обращения этих товарищей председатель и секретарь ехидным тоном говорили: «пишите». Написание обращений работу замедляло. Поэтому лишь через несколько часов после открытия участка наконец удалось вплотную подойти к вопросу об ознакомлении с документами комиссии. Во-вторых, комиссия №214 как-то странно трактовала Федеральный закон 67-ФЗ, а также письменные обращения товарищей из Москвы.

По мнению председателя УИК №214, урна для голосования была прозрачной

Так, первое требование об ознакомлении со списками избирателей комиссия прочитала как требование о предоставлении копий этих списков, чего, естественно, член комиссии с правом совещательного голоса не просил, а лишь изложил в своём требовании оба положения подпункта «г» пункта 23 статьи 29: предоставить «в заверенных копиях» или «подлинниках для ознакомления». Но комиссия прочла лишь первую часть. После второго исправленного обращения, комиссия вроде бы его удовлетворила. Однако опять по-своему трактуя нормы Федерального закона 67-ФЗ. Так, словарный запас наблюдателей пополнился особым термином брянских избиркомов «визуальное ознакомление с учётом сохранения конфиденциальности данных избирателей» — это означало, что член комиссии с правом совещательного голоса не имеет права трогать руками списки избирателей, и председатель будет сам его «ознакамливать» со списком, листая последний со скоростью света. Попытки донести истинный смысл соответствующей нормы Федерального закона 67-ФЗ до членов УИК №214 привели к тому, что на отстаивающего права члена комиссии с правом совещательного голоса были написаны две жалобы неизвестно откуда взявшимися наблюдателями. Встал вопрос об удалении (дорогой читатель, если ты не из Брянской области, то должен знать, что члена комиссии с правом совещательного голоса удалить нельзя) члена комиссии с правом совещательного голоса.

Текст: Екатерина Ларионова,
фото: Лола Исхакова, Дмитрий Нестеров.

4 комментария к “Провинциальный оплот (продолжение)

  1. Когда допишете последнюю часть, соедините все в один текст? Хочется показать друзьям, далеким от политики, но для этого желательно иметь единый удобный для чтения текст.

  2. от вранье)))) Вы же сами вынудили комиссию принять ограничения для сохранности бюллетеней))) Что зайцев, что Бобров)) Самый адекват был парень, который был с видеокамерой)))
    И да, после удаления «одного что члена комиссии с правом совещательного голоса», т.е. клоуна — никто не препятствовал участвовать в подсчете голосов) Кандидатка, выдавшая направление «еще одному члену комиссии» была введена в заблуждение главой поселения. Более того, как только она узнала о поведении своего «члена комиссии» она пришла на участок и «успокоила» перевозбудившуюся девчонку)
    И выдавать провал за «несозданные благоприятные условия» я бы не стал) Попахивает непрофиссионализмом и чистым желанием дешевого скандального пиара) Ведь по сути, итог работы на участке был нулевым))
    Отдельный респект парню с камерой) Единственный удовлетворенный жизнью человек — приятно было с ним работать)

  3. Евгений, спасибо за лестную оценку! Вроде (кроме полицейского) с камерой был только я. Но возникает вопрос, если так приятно было работать, как вы описали, то зачем надо было шины-то резать? На добрую память о брянщине? 😉

Добавить комментарий для Евгений Федин Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Connect with Facebook

*

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.