Территория непуганых фальсификаторов

Участник общественного движения «Сонар» рассказывает о своей работе в участковой избирательной комиссии Саранска 18.08.13.
Результаты по этой избирательной комиссии выделяются самым низким процентом победителя выборов (1, 2).

На 18 августа было запланировано голосование по выборам депутата Государственного Собрания Республики Мордовия пятого созыва по Юго-Западному округу №24. Округ полностью располагался внутри Саранска, что было очень удобно. Мордовия — очень специфический регион. Это конечно не Чечня с явкой 99% и 99% голосов за Едро, но явку в 94% и 91% за Едро там обеспечили. Такой шанс нельзя было упускать и я решил съездить туда понаблюдать за тем, как такие чудеса делаются на практике. Тем более, что подобралась просто отличная команда и удалось договориться с кандидатом о направлениях. От поездки я получил впечатлений больше, чем от каких-либо других выборов, но тут я расскажу только о паре забавных эпизодов.

В день голосования я оказался на УИК 543 в статусе члена комиссии с правом совещательного голоса. Примерно в 12-30 на УИК 543 прибыла большая группа избирателей, у которых в паспорте была вложена бумажка (приглашение на выборах), и выстроилась в огромную очередь. Мне показалось это любопытным и я подошел к столам посмотреть на выдачу бюллетеней. При моем появлении у столов выдача бюллетеней прекратилась, а наблюдатель от едра нависла надо мной и начала настойчиво предлагать пойти пообедать, соблазняя нарезанной колбасой. Она видимо не понимала, что её неуклюжие попытки убрать меня из помещения со стороны выглядели просто смешно. Пришлось позвать полицейского проверить адреса регистрации избирателей, которые так настойчиво хотят проголосовать. Появление полицейского привело к бегству горе-карусельщиков. Нескольких удалось отловить и, как ожидалось, никаких прав голосовать на УИК 543 у них не было.

После выдворения карусельщиков из помещения для голосования я пошёл проверять списки избирателей в надежде найти какие-либо отметки, которыми руководствовались члены комиссии при вписывании липовых избирателей. В первой же книге (куда стояла длинная очередь из карусельщиков) я обнаружил запись с паспортными данными избирателя и подписью члена комиссии о выдаче бюллетеня. Но там отсутствовала подпись избирателя о получении бюллетеня. На это была подана жалоба (выдача бюллетеня неустановленному лицу) с требованием отстранения члена комиссии, допустившего нарушение порядка выдачи бюллетеня.

Жалоба вызвала жуткий переполох. Через некоторое время председатель УИК собрала заседание и объявила об отстранении от работы комиссии Н.А.Шильниковой. Тут мне снова пришлось вмешаться и объяснить, что решение об отстранении принимает не председатель, а комиссия. Комиссия проголосовала против отстранения. Вот видеозапись этого заседания.

http://www.youtube.com/watch?v=xm8EchDrToA

Так как комиссия не утвердила проект решения, который подготовила председатель комиссии, то фактически получилось, что никакого решения по моей жалобе не было принято. Я потребовал подготовить другое решение, которое было бы таки принято комиссией. Это было сделано через некоторое время

А вот собственно и видеозапись заседания, где было принято это мотивированное решение

http://www.youtube.com/watch?v=YX8Ud6K3zQM

На моем участке кандидат получил лучший результат (18.7%), по сравнению с остальными участками.

Вот состав УИК 543

Все члены УИК, за исключением одного, имеют высшее образование.

Автор: Михаил Каленков.
Источник: http://kalenkov.livejournal.com/10617.html